Representantes del plástico en RD y Colombia alertan sobre impactos negativos de prohibiciones absolutas y abogan por alternativas técnicas.
Representantes de la industria del plástico en República Dominicana y Colombia rechazaron la prohibición total de productos como el foam. Argumentan que una medida sin base científica ni estrategias de transición puede generar efectos económicos, sociales y ambientales negativos. Circe Almánzar y José María Munné coincidieron en que lo ideal es regular, no eliminar, y avanzar hacia una economía circular con ecodiseño, contenido reciclado y biodegradables.
El proyecto de ley que busca eliminar el foam en cinco años fue propuesto por el senador Rafael Barón Duluc. Mientras tanto, Adiplast ha participado en las discusiones legislativas, resaltando que la industria genera más de 11,000 empleos directos y exportaciones por más de US$700 millones. Varias empresas ya aplican aditivos biodegradables sin aumentar los costos al consumidor.
Desde Colombia, Cristian Halaby Fernández pidió decisiones basadas en evidencia científica. Aseguró que reemplazar el plástico por materiales como papel o vidrio puede ser más costoso y contaminante. Añadió que productos como ropa deportiva generan microplásticos y no están siendo regulados.
Discusión sobre esto post