En la evaluación de aspirantes a la JCE, se presentaron propuestas claves y situaciones inesperadas como interrupciones y preguntas sin respuesta.
Durante la evaluación de los aspirantes a la Junta Central Electoral (JCE), surgieron diversas propuestas importantes para mejorar el sistema electoral. Entre ellas, una ley que impulse la paridad de género en los partidos políticos, la automatización del registro civil y el uso de tecnologías como el voto automatizado para las elecciones unificadas.
Sin embargo, el primer día de entrevistas también fue marcado por algunos momentos incómodos. La aspirante Arlette Miguelina Almánzar evitó responder preguntas específicas sobre el régimen electoral, alegando que preferiría un consenso con otros miembros de la JCE antes de dar una opinión. Del mismo modo, se excusó de hablar sobre el Método d’Hondt, señalando que requiere un mayor análisis técnico.
Además, la jornada fue interrumpida cuando el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, hizo una visita a la comisión evaluadora, y más tarde, la transmisión en vivo tuvo fallas mientras otro aspirante presentaba su opinión. Iván Vladimir Féliz Vargas, uno de los entrevistados, destacó la importancia de mantener al actual presidente de la JCE, Román Jaques, por su experiencia en las pasadas elecciones.
Discusión sobre esto post