La elección de Harris y Walz ha desatado un acalorado debate sobre la gramática, específicamente sobre el uso del apóstrofe en nombres que terminan en «S».
El reciente anuncio de la vicepresidenta Kamala Harris de seleccionar al gobernador de Minnesota, Tim Walz, como compañero de fórmula ha provocado una inesperada polémica en el mundo de la gramática. La discusión se centra en el uso correcto del apóstrofe en nombres propios que terminan en «S», como «Harris» o «Walz». Según el Manual de Estilo de Associated Press (AP), se debe usar solo un apóstrofe sin la «s» adicional para estos casos, como en «Harris’». Sin embargo, otros expertos, como Benjamin Dreyer, autor de «Dreyer’s English», prefieren añadir la «s», argumentando que refleja mejor la pronunciación.
La controversia ha ganado fuerza en las redes sociales, donde usuarios y expertos debaten acaloradamente sobre cuál es la forma correcta. El New York Times y el Washington Post, entre otros, apoyan la adición de la «s», en contraste con la postura de AP. A pesar de la presión, AP no planea cambiar su regla, considerando que su enfoque ha funcionado bien a lo largo del tiempo.
Timothy Pulju, profesor de lingüística en Dartmouth College, señala que la evolución del lenguaje y la representación escrita ha llevado a este dilema. Mientras que en el pasado se aceptaba simplemente añadir un apóstrofe, la pronunciación y las normas han cambiado, creando divisiones entre los que se adhieren a la tradición y aquellos que prefieren una aproximación más fonética.
Discusión sobre esto post