El acuerdo de límites marítimos entre RD y Países Bajos enfrenta críticas en el Congreso por posibles riesgos a la soberanía y recursos estratégicos.
El acuerdo de delimitación marítima entre República Dominicana y el Reino de los Países Bajos ha suscitado un debate en el Congreso Nacional, donde algunos legisladores han manifestado su preocupación sobre sus posibles efectos para la soberanía y el acceso a recursos estratégicos. Firmado el 5 de julio de 2021, el tratado establece áreas marítimas en el Mar Caribe según normas de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar, aplicando la equidistancia como criterio de delimitación.
El diputado Tobias Crespo, de la Fuerza del Pueblo, ha criticado la falta de claridad en las explicaciones ofrecidas por el canciller dominicano y solicitó una revisión exhaustiva del acuerdo. Crespo cuestionó la disposición del gobierno para defender los intereses nacionales y señaló que el Congreso debe examinar el tratado rigurosamente. En contraste, el diputado Eugenio Cedeño del PRM llamó a la calma, afirmando que el Congreso contará con el apoyo de expertos para asegurar que no se comprometan los límites nacionales.
El vicepresidente de la Fuerza Nacional Progresista, Pelegrín Castillo, calificó el acuerdo como “desfavorable” e “inconstitucional”, argumentando que la equidistancia adoptada favorece a los territorios insulares de los Países Bajos en el Caribe, como Aruba y Curazao. Castillo señaló que la proporción de las costas debió ser un criterio para garantizar equidad en la delimitación y advirtió que el acuerdo podría facilitar la explotación de recursos marítimos por intereses extranjeros.
Discusión sobre esto post