La Corte Suprema retrasa el juicio federal de Trump, otorgándole inmunidad parcial y enviando el caso a tribunales inferiores.
La Corte Suprema de Estados Unidos, de mayoría conservadora, ha retrasado aún más el juicio federal contra Donald Trump con un fallo sobre los límites de la inmunidad penal de un presidente. Por seis votos de los magistrados conservadores contra tres de los progresistas, el tribunal dictaminó que un presidente goza de cierta inmunidad procesal. Este fallo histórico tiene importantes repercusiones para el poder ejecutivo y la carrera por la Casa Blanca.
El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, afirmó que un presidente «no está por encima de la ley» pero tiene «inmunidad absoluta» frente a un proceso penal por actos oficiales realizados mientras estaba en el cargo. Roberts añadió que no hay inmunidad para los actos no oficiales y devolvió el caso a un tribunal inferior para determinar cuáles de los cargos que enfrenta Trump implican conducta oficial.
Este fallo prácticamente asegura que el juicio no se celebrará antes de las elecciones de noviembre. Trump es acusado de conspirar para defraudar a Estados Unidos y de obstruir un procedimiento oficial, además de negar a los estadounidenses el derecho a votar. La jueza progresista Sonia Sotomayor expresó su preocupación, señalando que «nunca en la historia» un presidente ha tenido motivos para creer que sería inmune a un proceso penal por violar la ley penal.
Trump calificó el fallo de «gran victoria» para la «Constitución y democracia», mientras que los críticos, como el director adjunto de campaña de Biden, Quentin Fulks, expresaron su indignación. Esta decisión judicial permite a Trump seguir retrasando los juicios en su contra, que incluyen cargos por retención de documentos clasificados y presunta injerencia electoral en Georgia.
Discusión sobre esto post